amp နာရီမှ Watt နာရီ- အပြီးအစီး ပြောင်းလဲခြင်းလမ်းညွှန်

မနှစ်က Q3 မှာ အအေးခန်း AGV ပရောဂျက်ကို ဆုံးရှုံးခဲ့တယ်။ ဖောက်သည်၏အင်ဂျင်နီယာသည် 80% DoD နှင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အပူချိန်ကို ကျဆင်းစေသည့်အချက်ကို အသုံးပြု၍ အမှန်တကယ် Wh ကို ပြန်လည်တွက်ချက်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထုတ်လုပ်သူ၏ အဆင့်သတ်မှတ်ချက် 100Ah အမြှောက် 12V ကို အသုံးပြု၍ တိုက်ရိုက်ကိုးကားခဲ့ပြီး 15% လျှော့စျေးဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။

 

ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် သူတို့ရဲ့ တွက်ချက်မှုတွေက အဲဒီတုန်းက ရှေးရိုးဆန်လွန်းတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်လိုက်ရင်၊ သူတို့ရဲ့ အပူချိန် တည့်မတ်မှုဟာ တကယ်ကို ပြင်းထန်ပေမယ့်၊ အမှားအမှန်ကို ငြင်းခုံခြင်းဟာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့ ဖြစ်နေပါပြီ။ ထိုအချိန်မှစ၍၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် derating calculation worksheet ပါ၀င်ရန် ကိုးကားချက်များအားလုံးကို လိုအပ်ပြီး CFO လက်မှတ်မထိုးမီ အင်ဂျင်နီယာမှတစ်ဆင့် ၎င်းကို ဖြတ်သန်းရမည်ဖြစ်သည်။ လုပ်ငန်းစဉ်သည် ပိုမို၍ ပင်ပန်းသော်လည်း အနည်းဆုံး ထိုကဲ့သို့သော အခြေခံ အမှားများအတွက် ထပ်မံ၍ သဘောတူညီမှုများ မဆုံးရှုံးနိုင်ပါ။

 

ဤအတွေ့အကြုံက ကျွန်ုပ်အား တစ်စုံတစ်ခုအား သဘောပေါက်စေသည်- လူအများစုက Ah မှ Wh အသွင်ပြောင်းခြင်းကို အလယ်တန်းသင်္ချာကဲ့သို့ သဘောထားကြသည်-Wh နှင့် Ah အမြှောက် V၊ ပြီးပြီ။ သို့သော် အမှန်တကယ် ၀ယ်ယူသူသည် ဤ "ရိုးရှင်းသော ဖော်မြူလာ" နောက်ကွယ်တွင် ပုန်းအောင်းနေသော ချို့ယွင်းချက်များစွာ ရှိနေသည်ကို သိပါသည်။

ဖော်မြူလာကိုယ်တိုင် စတင်လိုက်ရအောင်

Wh=Ah × V၊ မှန်သည်။ 12V အမည်ခံရှိ 100Ah ဘက်ထရီသည် သင့်အား 1200Wh ပေးသည်။

သို့သော် 12V သည် nominal voltage ဖြစ်သည်။ လက်တွေ့လုပ်ဆောင်မှုတွင် ဗို့အားသည် 10.5V နှင့် 14.4V အကြား အတက်အကျရှိသည်။ ဘယ်နံပါတ်ကို သုံးတာလဲ။

ပိုမိုတိကျသောနည်းလမ်းမှာ လျှပ်စီးကြောင်းမျဉ်းကွေးကို ပေါင်းစပ်ပြီး Ah အား ချက်ချင်းဗို့အား V(t) ဖြင့် မြှောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ သီအိုရီအရ အတိကျဆုံးဖြစ်သည်၊ သို့သော် ရိုးရိုးသားသားအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်တွေ့ပရောဂျက်များတွင် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ခဲပါသည်-အလွန်ခက်ခဲလွန်းပြီး ပေးသွင်းသူအများအပြားက လုံးဝ discharge curves များကိုပင် မပေးနိုင်ပါ။

မနှစ်က AGV ပရောဂျက်မှ သင်ခန်းစာ

ပျောက်ဆုံးနေသော ပရောဂျက်သို့ ပြန်သွားရန်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပေးသွင်းသူ သုံးဦးကို အကဲဖြတ်ပြီး ၎င်းကို ကြည့်ပုံမှာ-

$/Wh ကို သက်သက်ကြည့်သည်-

ပေးသွင်းသူ C သည် အကောင်းဆုံးသဘောတူညီချက်နှင့်တူသည် မဟုတ်လား။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၁၆ ပတ်အတွင်း မစောင့်နိုင်ဘဲ-ပရောဂျက်နှောင့်နှေးမှုများသည် တစ်ပတ်လျှင် ဒဏ်ငွေငါးပုံ-ကို ဆိုလိုပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Supplier B နှင့် ကိုးကားခြင်းကို အဆုံးသတ်လိုက်ပြီး၊ ဖောက်သည်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အရွယ်အစားသည် မှားယွင်းကြောင်း ငြင်းခုံရန် Supplier C ၏ဒေတာကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

တွက်ချက်မှု အမှားအယွင်းများကို နှစ်ဖက်စလုံးမှ အမှန်တကယ် မပြုလုပ်ခဲ့ကြပါ-ယူဆချက် ကွဲပြားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် nominal voltage နှင့် standard DoD ကိုသုံးသည်။ ၎င်းတို့သည် အလယ်အလတ်-ပွိုင့်ဗို့အားနှင့် ပြင်းထန်သော နှောင့်ယှက်မှုကို တိုင်းတာအသုံးပြုသည်။ ဒီအကြောင်းကို ဘယ်လိုတောင် ငြင်းခုံကြတာလဲ။ ဥပေက္ခာနှစ်မျိုးလုံးသည် တရားမျှတနိုင်သည်။ စီးပွားရေးအရ ရှုံးတဲ့သူက လက်ခံတယ်။

အခု ငါဘာလို့ အာ့ကို ပိုအာရုံစိုက်နေတာလဲ

Ah သည် မက်ထရစ်တစ်ခုအနေဖြင့် အဓိကပြဿနာတစ်ခုရှိသည်- ၎င်းသည် စွမ်းအင်ကို ထင်ဟပ်ခြင်းမရှိ၊ အားသွင်းရုံသာဖြစ်သည်။

ဘက်ထရီအားလုံးအတွက် 100Ah အဆင့်သတ်မှတ်သည်-

ခဲ-အက်ဆစ်၏ အသုံးပြုနိုင်သော စွမ်းရည်သည် အဘယ်ကြောင့် ထက်ဝက်နည်းသနည်း။ DoD သည် 50% သာ ကန့်သတ်ထားပြီး မဟုတ်ပါက စက်ဝန်းဘဝ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားပါသည်။ LFP သည် စက်ဝိုင်းသက်တမ်းကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် 80% သို့မဟုတ် 90% အထိ ထုတ်လွှတ်နိုင်သည်။

ကိုးကားခြင်းအဆင့်တွင် ဤခြားနားချက်ကို မကြာခဏ သတိမမူမိပါ။ CFO သည် ခဲ-အက်ဆစ်ကို $180 နှင့် LFP နှင့် $400 တွင်မြင်ရပြီး ပထမတုံ့ပြန်မှုမှာ "စျေးနှုန်းထက် နှစ်ဆပိုများသည်။" သို့သော် အမှန်တကယ် အသုံးပြုနိုင်သော စွမ်းအင်ကို တွက်ချက်ပါက၊ lead{5}}အက်ဆစ်သည် $0.30/Wh ခန့်၊ LFP သည် $0.38/Wh ခန့်ဖြစ်သည်-ကွာဟချက်မှာ သိသိသာသာကြီးမဟုတ်ပါ။ အစားထိုးစက်ဝန်းများတွင် အချက်ပြပြီး LFP သည် အမှန်တကယ် စျေးသက်သာသည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါက တိကျတဲ့ လျှောက်လွှာပေါ်မှာ မူတည်ပါတယ်။ တစ်ခုတည်းသော-အပြောင်းအရွှေ့၊ ပေါ့ပါးသော-လုပ်ငန်းတာဝန်၊ ခဲ-အက်ဆစ်သည် အမှန်တကယ်ပိုမိုသက်သာနိုင်သည်-LFP ကို ​​တွန်းရန်မလိုအပ်ပါ။

အပူချိန်- လူများစွာ လျှော့တွက်ထားသော ပြောင်းလဲမှုတစ်ခု

Wisconsin တွင် အအေးကွင်းဆက်လုပ်နေသော ဖောက်သည်တစ်ဦးရှိသည်-၎င်းတို့၏ဂိုဒေါင်သည် 40 ဒီဂရီ ဖာရင်ဟိုက်တစ်နှစ်-ပတ်ပတ်လည်တွင်ရှိပြီး ဆောင်းရာသီတွင် 20 ဒီဂရီ ဖာရင်ဟိုက်အောက် ကျဆင်းနေပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ယခင်က AGM ဘက်ထရီများကို အသုံးပြုခဲ့ကြပြီး စွမ်းရည်သတ်မှတ်မှု၏ 60% အောက်ကျဆင်းသွားသောအခါ 14 လအကြာတွင် ၎င်းတို့ကို အစားထိုးရန် လိုအပ်သည်-လုံးဝ အသုံးမပြုနိုင်ပါ။

LFP သို့ပြောင်းပြီးနောက်၊ တူညီသောပတ်ဝန်းကျင်တွင် 26 လကြာပြီး 90% စွမ်းရည်အထက်တွင်ရှိနေပါသည်။ ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်သည့် ROI သည် ကောင်းမွန်လှသည်၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်ရှင်းလင်းသင့်သည်- ဤအရာသည် အကောင်းဆုံး-ဖြစ်ရပ်မှန်-အအေးကွင်းဆက်သည် LFP ၏ချိုမြိန်သောနေရာဖြစ်သည်။

ဤသည်မှာ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် အပူချိန်အပေါ် မည်သို့သက်ရောက်မှုရှိသည် (၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်စမ်းသပ်မှုဒေတာဖြစ်သည်၊ ကွဲပြားခြားနားသောထုတ်လုပ်သူသည် ကွဲပြားလိမ့်မည်)။

သင်တွေ့မြင်ရသည့်အတိုင်း အပူချိန်ကျဆင်းသွားသည့်အခါ ဘက်ထရီအမျိုးအစားနှစ်ခုကြား ကွာဟချက် ကျယ်လာသည်။ အအေးခန်းအက်ပလီကေးရှင်းများတွင် LFP ၏အားသာချက်မှာ သိသာထင်ရှားပါသည်။

သို့သော် သတိပြုပါ-၎င်းသည် စွန့်ထုတ်ခြင်း စွမ်းဆောင်ရည်ဖြစ်သည်။ အနိမ့်-LFP အတွက် အပူချိန်အားသွင်းခြင်းသည် အခြားအခက်အခဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ 0 ဒီဂရီအောက်အားသွင်းခြင်းသည် လီသီယမ်ပလပ်စတစ်ကို ဖြစ်စေပြီး BMS စနစ်များစွာသည် အားသွင်းခြင်းကို ရိုးရှင်းစွာပိတ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ဘက်ထရီ ပျက်သွားသည်ဟု ဖောက်သည်များက တိုင်ကြားခဲ့လျှင်-၎င်းသည် အမှန်တကယ် BMS ကာကွယ်ရေး ယန္တရား အစပျိုးနေခြင်းဖြစ်သည်။ အရောင်းသည် ဤအရာကို သင့်အား တက်ကြွစွာ ပြောပြမည်မဟုတ်ပါ။

TCO တွက်နည်း

နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော သင်္ဘောနှစ်စီးမှ ကျွန်ုပ်တွင် ဒေတာရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကိန်းရှင်များကို တတ်နိုင်သမျှ ထိန်းချုပ်ထားသော်လည်း သုံးစွဲသူများ၏ လုပ်ဆောင်မှုများတွင် ကွဲပြားမှုများရှိနေသေးသည်-ဒေတာကို ကိုးကားရန်အတွက်သာ ယူပါ။

စက်ရပ်ချိန်ကုန်ကျစရိတ်အပိုင်းကို သင်တွက်ချက်ပုံပေါ်မူတည်၍ 14 နှင့် 16 လကြားတွင် အကျိုးအမြတ် $120K ခန့် သက်သာသည်။

Fleet B သည် ယခု ၃၈ လတွင်ရှိပြီး စွမ်းဆောင်ရည် ၈၇% ဝန်းကျင်သာ ရှိသေးသည်။ ဤပျက်စီးခြင်းမျဉ်းကို အခြေခံ၍ နောက်ထပ် 3 နှစ်သည် ပြဿနာမဖြစ်သင့်ပါ။ Fleet A သည် ဘက်ထရီ အစားထိုး လည်ပတ်မှု သံသရာ တစ်ခု ကို ဖြတ်သန်း ပြီး ဖြစ်ကာ နောက် တစ်ခု လိုအပ် တော့မည် ဖြစ်သည်။

Capacity Sizing Pitfalls

"ဘေးကင်းရေး" အတွက် ဘက္ထရီ အကြီးစား ၀ယ်ယူသူ အများအပြားကို တွေ့ဖူးပါတယ်။ 100Ah လုံလောက်သော်လည်း 200Ah ဝယ်သည်။ နားလည်နိုင်သော အတွေးအခေါ်၊ သို့သော် ဤချဉ်းကပ်မှုသည် LFP နှင့် ပြဿနာရှိသည်။

LFP သည် မြင့်မားသော SOC တွင် -သက်တမ်းရှိခြင်းကို မကြိုက်ပါ။ 40% က ရှေးရိုးဆန်တယ်လို့ ယူဆတဲ့ ဖောက်သည်တစ်ယောက်ရှိတယ်။ နှစ်နှစ်အကြာတွင် ၎င်းတို့၏ စွမ်းဆောင်ရည် ထိန်းသိမ်းမှုသည် ပုံမှန်အရွယ်အစား ဘက်ထရီများထက် အမှန်တကယ် ဆိုးရွားခဲ့သည်။ BMS မှတ်တမ်းများကို စစ်ဆေးခြင်းတွင် ဘက်ထရီများသည် 75% SOC ထက် အဆက်မပြတ်ရှိနေကြောင်း၊ နက်ရှိုင်းသော-ထွက်ခဲကြောင်း ပြသခဲ့သည်။

မြင့်မားသောဗို့အားတွင် ရွေ့လျားနေသောဆဲလ်များ-သက်တမ်းသည် ပြက္ခဒိန်သက်တမ်းကို အမှန်တကယ် အရှိန်မြှင့်စေသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိအရွယ်အစား နိယာမ- 70-80% DoD မှ နောက်ပြန်အလုပ်လုပ်ပါ-အခြေအနေများ. 15-20% အနားသတ်သည် လုံလောက်သည်- လောဘမကြီးပါနှင့်။

ဤသည်မှာ တွက်ချက်နည်း (ဥပမာအဖြစ် တကယ့်ပရောဂျက်ကို အသုံးပြုခြင်း)။

1. ပထမဦးစွာ စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်ကို ဆုံးဖြတ်ပါ။ စက်ပစ္စည်းများသည် 500W တွင် 6 နာရီကြာ အဆက်မပြတ်လည်ပတ်နေကြောင်းပြောပါ-၎င်းသည် 3000Wh ကုန်ကြမ်းလိုအပ်ချက်ဖြစ်သည်။
2. ပြီးရင် derating ထည့်ပါ။ အတွင်းပိုင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သိုလှောင်ရုံအပလီကေးရှင်းများအတွက် 0.65 အချက်၊ အပူချိန်၊ C-နှုန်း၊ သက်တမ်း၊ စသည်တို့အတွက် အသုံးပြုပါသည်။ အအေးခန်းအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 0.55.3000Wh ÷ 0.65=4615Wh ကို အသုံးပြုပါသည်။
3. လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအနားသတ် 15%.4615Wh ÷ 0.85=5430Wh ကိုထည့်ပါ။
4. 12.8V အမည်ခံ:5430 ÷ 12.8=424ဩ။

ထို့ကြောင့် spec-အလိုက်သင့်၊ 450Ah သို့မဟုတ် 500Ah ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံကို ရွေးပါ။

ဤနည်းလမ်းသည် အခြေအနေတိုင်းနှင့် ကိုက်ညီမည်မဟုတ်သော်လည်း အဆင့်သတ်မှတ်ထားသောတန်ဖိုးများမှ တိုက်ရိုက်အရွယ်အစားကို တိုင်းတာခြင်းထက် ပိုမိုစိတ်ချရပါသည်။

Peukert အကျိုးသက်ရောက်မှု

၎င်းသည် LFP အပေါ် အနည်းငယ်သာ သက်ရောက်မှုရှိသောကြောင့် ဤကဏ္ဍကို ကျွန်ုပ်ရေးမည်မဟုတ်သော်လည်း၊ ဤအရာသည် ပြီးပြည့်စုံသော လမ်းညွှန်ဖြစ်သောကြောင့် မှတ်သားထိုက်ပါသည်။

ခဲ-အက်ဆစ်ဘက်ထရီများသည် မြင့်မားသော C-နှုန်းထားများ-တွင် သိသာထင်ရှားစွာ စွမ်းဆောင်ရည်ကျဆင်းမှုကို ပြသသည်ကို Peukert အကျိုးသက်ရောက်မှုဟုခေါ်သည်။ 100Ah 100Ah AGM ဘက်ထရီသည် 1C (100A) တွင် 55-60Ah သာ ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ ထုတ်လုပ်သူဒေတာစာရွက်ကိန်းဂဏာန်းများသည် C/20 သို့မဟုတ် C/10 စမ်းသပ်မှုအပေါ်အခြေခံပြီး၊ အမှန်တကယ်အသုံးပြုမှုနှင့်ဝေးသည်။

LFP ၏ Peukert ထပ်ကိန်းသည် 1.02-1.05 ဝန်းကျင်ဖြစ်ပြီး၊ အခြေခံအားဖြင့် အားနည်းပါသည်။ သင်သည် 0.5C သို့မဟုတ် 1C တွင် ထုတ်လွှတ်သည်ဖြစ်စေ စွမ်းဆောင်ရည်မှာ ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်သာ ကွာခြားသည်။

ထို့ကြောင့် သင့်အပလီကေးရှင်းတွင် မြင့်မားသော-လက်ရှိပေါက်ကွဲသံများ-AGV အရှိန်မြှင့်ခြင်း၊ forklift lifting စသည်တို့ ပါဝင်နေလျှင်။{3}}ခဲ-အက်ဆစ်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်သည် ရည်ညွှန်းနံပါတ်တစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ သင်အမှန်တကယ်ရရှိသောအရာသည် တာဝန်လည်ပတ်မှုအပေါ် မူတည်သည်။ LFP ၏ အဆင့်သတ်မှတ်ပေးနိုင်စွမ်းသည် အတော်လေး ယုံကြည်စိတ်ချရသည်။

ပေးသွင်းသူများနှင့် စောင့်ကြည့်ရမည့်အရာ

ဤနေရာတွင် သတ်မှတ်ထားသော ပေးသွင်းသူများကို ကျွန်ုပ် အကြံပြုမည်မဟုတ်ပါ။ လူတိုင်းတွင် အားသာချက် အားနည်းချက်များ ရှိကြပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ လျှောက်ထားမှု အခြေအနေများသည် သင့်အတွက် သက်ရောက်မှု ရှိမည်မဟုတ်ပါ။

ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် မျှဝေနိုင်တဲ့ အချက်အချို့ရှိပါတယ်-

• ယခုစျေးကွက်ရှိ ဘက်ထရီထုပ်ပိုးရောင်းချသူများအတွက်၊ ဆဲလ်များသည် ရင်းမြစ်လက်တစ်ဆုပ်စာမျှသာဖြစ်သည်။ CATL၊ BYD၊ GOTION၊ EVE-ဤထိပ်တန်းကစားသမားများသည် စျေးကွက်ဝေစုအများစုအတွက် ပါဝင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် ဆဲလ်အရည်အသွေးကို မနှိုင်းယှဉ်ဘဲ BMS ဒီဇိုင်းနှင့် ထုပ်ပိုးမှုစွမ်းရည်ကို မကြာခဏ နှိုင်းယှဉ်နေပါသည်။
   
• discharge curves အတွက် ပေးသွင်းသူများကို တောင်းဆိုသောအခါ၊ အနည်းဆုံး 0.2C၊ 0.5C၊ 1C သုံးခုကို တောင်းဆိုပါ။ စျေးရောင်းသူ ငယ်များစွာက ၎င်းတို့ကို မထုတ်လုပ်နိုင်ပါ သို့မဟုတ် အခြားသူတစ်ဦးထံမှ ကူးယူထားသော ဇယားကွက်များကို သင့်အား ပေးဆောင်နိုင်ပါသည်။ ပိုကြီးသောရောင်းချသူများသည် ပုံမှန်အားဖြင့် သင်၏ သီးခြားအပလီကေးရှင်းအကြောင်း ဦးစွာမေးမြန်းပြီး ပစ်မှတ်ထားသော စမ်းသပ်မှုဒေတာကို ပေးဆောင်ပါမည်။
   
• အရောင်းအ၀ယ်နည်းပညာဆိုင်ရာမေးခွန်းများကို တစ်နေရာတည်းတွင် မဖြေနိုင်ခြင်းသည် အဓိပ္ပါယ်များစွာမရှိပါ။ အရေးကြီးတာက သင် 72 နာရီအတွင်း ဒေတာကို သင်ရနိုင်မလား။ စစ်မှန်သော အနီရောင်အလံသည် မေးမြန်းပြီးနောက် ရေဒီယိုတိတ်ဆိတ်နေခြင်း သို့မဟုတ် ယေဘူယျစျေးကွက်ရှာဖွေရေးပစ္စည်းများကို ရယူခြင်းပင်ဖြစ်သည်။
   
• အာမခံစည်းကမ်းချက်များကို သေချာဖတ်ပါ။ ရောင်းချသူအများအပြားသည် "10 နှစ် သို့မဟုတ် 4000 cycles" ဟုရေးကြသော်လည်း ကောင်းမွန်သောပုံနှိပ်မှုသည် 6 နှစ်တွင်ထိမိနိုင်သည့်အတိုင်းအတာအထိဖြတ်သန်းနိုင်သည်။ အချို့သော သံသရာကို အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော နည်းလမ်းများဖြင့် သတ်မှတ်သည်-10% DoD နှင့် 90% DoD တို့ကို တူညီသော လည်ပတ်မှုပြုလုပ်ခြင်းကဲ့သို့သော အာမခံချက်များသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော တန်ဖိုးမရှိဟု အချို့က သတ်မှတ်ကြသည်။
   
• UL 9540A အပူပိုင်း ဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုဒေတာ-တရားဝင် LFP ရောင်းချသူများ အားလုံးရှိသင့်သည်။ တုံ့ဆိုင်းနေပြီး "ကျွန်ုပ်တို့ စမ်းသပ်ရန် စီစဉ်နိုင်သည်" ဟု ပြောသူများသည် မစမ်းသပ်ရသေး သို့မဟုတ် မစမ်းသပ်ရသေးသော ရလဒ်များ ရှိသည်။