Amp နာရီများနှင့် CCA- ဘက်ထရီသတ်မှတ်ချက်များကို နားလည်ခြင်း။
*ဤဆောင်းပါးရှိ ဖြစ်ရပ်များသည် သုံးစွဲသူ privacy ကိုကာကွယ်ရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ ပရောဂျက်အတွေ့အကြုံမှ အချက်အလက်များကို အမည်ဝှက်ဖြင့် ပြုစုထားပါသည်။ ကိုးကားထားသော နည်းပညာဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များသည် စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်းစမ်းသပ်မှုအခြေအနေများအပေါ် အခြေခံပါသည်။ တိကျသော လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု အခြေအနေများအလိုက် အမှန်တကယ် အက်ပ်လီကေးရှင်း စွမ်းဆောင်ရည် ကွဲပြားသည်။*
လွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် အမေရိကန်မြောက်ပိုင်းရှိ အအေးခန်းကုန်လှောင်ရုံရှိ ဖောက်သည်တစ်ဦးသည် Polinovel ဘက်ထရီများ အလုပ်မလုပ်ဟု ပြောဆိုကာ ကျွန်ုပ်တို့ကို အော်ဟစ်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ကျွန်တော် သူ့ကို spec စာရွက်ကို ပို့ခိုင်းလိုက်တယ်။ ဂေါက်တွန်းလှည်းများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ကျွန်ုပ်တို့၏ 48V/105Ah စံနှုန်းမော်ဒယ်ကို ဝယ်ယူပြီး ဆိုင်းသုံးဆိုင်းပြေးဆွဲသည့် လက်လှမ်းမီသော ထရပ်ကားများတွင် တပ်ဆင်လိုက်ကြောင်း သိရှိရပါသည်။ အမှန်တကယ်နေ့စဉ် DOD သည် 92% ကျော်လွန်သွားသည်။ ဘက်ထရီက အဲဒါကို မကျန်ဘူး။
ဘယ်မှာမှားသွားတာလဲ။ ၎င်းတို့၏ဝယ်ယူရေးမန်နေဂျာသည် မြင့်မားသော CCA နံပါတ်တစ်ခုကို မြင်ပြီး အမှာစာတင်ထားသည်. 800 CCA သည် စာရွက်ပေါ်တွင် အထင်ကြီးလောက်စရာဖြစ်သည်။ သို့သော် လက်လှမ်းမီသော ထရပ်ကားများတွင် နှိုးစက်များ မပါရှိပါ။ CCA သည် ဤအပလီကေးရှင်းအတွက် ဘာမှအဓိပ္ပာယ်မရှိပါ။ သူလိုအပ်သောအရာမှာ မြင့်မားသော-အာ့၊ နက်နဲသော-စက်ဘီးဆွဲနိုင်သော ဘက်ထရီဖြစ်သည်။ အဲဒီအစား သူက စတင်တဲ့ ဘက်ထရီ spec ကို ဝယ်လိုက်တယ်။
ဒီအမှားကို လတိုင်း အနည်းဆုံး ၃-၄ ကြိမ် တွေ့တယ်။ အချို့သောဖောက်သည်များသည် ပြဿနာကို မရိပ်မိမီတွင် ဒေါ်လာ 40K-80K ဆုံးရှုံးသည်။

Ah Handles Runtime၊ CCA လက်ကိုင်များ စတင်နေပါသည်။ ၎င်းတို့ကို ရောနှောပြီး ငွေကို လောင်ကျွမ်းစေပါသည်။
CCA သည် အနှုတ် 18 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်တွင် ဘက်ထရီ မည်မျှ ပေါက်ကွဲနိုင်သည်ကို တိုင်းတာသည်။ SAE J537 စံနှုန်းသည် 7.2V ကို 30 စက္ကန့်ကြာ ထိန်းသိမ်းထားရန် လိုအပ်သည်။ ဤမက်ထရစ်အား အအေးခန်း-ဒီဇယ်အင်ဂျင်များ စတင်ရန်အတွက် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ သင့်လျှပ်စစ်ဓာတ်လှေကားနှင့် လုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။
Ah သည် စုစုပေါင်းစွမ်းရည်ကို တိုင်းတာသည်။ C20 စံနှုန်းအရ 100Ah ဘက်ထရီသည် သီအိုရီအရ 5A လျှပ်စီးကြောင်းကို နာရီ 20 ကြာ ဆက်တိုက် ပေးပို့သည်။ စစ်မှန်သောစက်မှုလုပ်ငန်းအသုံးချမှုများတွင်၊ ထုတ်လွှတ်မှုနှုန်းသည် C20 ထက်ပိုမိုမြင့်မားသောကြောင့် အမှန်တကယ်အသုံးပြုနိုင်သည့် စွမ်းဆောင်ရည်သည် ကျုံ့သွားပါသည်။ ၎င်းတွင် Peukert effect ပါ၀င်သည်၊ နောက်မှပြောပါမည်။
ဝယ်သူတွေ ဘာကြောင့် စိတ်ရှုပ်နေကြတာလဲ။ ပေးသွင်းသူအများအပြားသည် နံပါတ်နှစ်ခုလုံးကို spec စာရွက်များပေါ်တွင် ဘေးချင်းကပ်ထားသောကြောင့် လူများက နှစ်ခုစလုံးကို အညီအမျှထင်မြင်စေသည်။
အရောင်းကိုယ်စားလှယ်အချို့သည် စီးပွားဖြစ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများအမျိုးမျိုးကြောင့် နက်ရှိုင်းသော-စက်ဝန်းအပလီကေးရှင်းများအတွက် မြင့်မားသော-CCA ထုတ်ကုန်များကိုပင် တွန်းအားပေးသည်။
ကျွန်ုပ်၏ ရပ်တည်ချက်မှာ ရိုးရှင်းပါသည်- သင့်စက်ပစ္စည်းများတွင် အတွင်းလောင်ကျွမ်းမှုအင်ဂျင်မရှိပါက CCA ရှိသည်ကို မေ့ထားလိုက်ပါ။ Ah ကိုကြည့်ပါ၊ သံသရာအသက်ကိုကြည့်ပါ၊ အပူချိန်အကွေ့အကောက်များကိုကြည့်ပါ။
မြင့်မားသော-CCA ဘက်ထရီများသည် နက်ရှိုင်းသော-သံသရာ အပလီကေးရှင်းများတွင် စောစောသေဆုံးသည်။
ကျွန်တော် ဒါကို မဖန်တီးပါဘူး။ မြင့်မားသော-CCA ဒီဇိုင်းများသည် ချက်ချင်းမြင့်မားသော လျှပ်စီးကြောင်းအတွက် မျက်နှာပြင်ဧရိယာကို ချဲ့ထွင်ရန်အတွက် ပိုမိုပါးလွှာသော အပြားများ လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော် ထပ်ခါတလဲလဲ အားသွင်းခြင်း-ထုတ်လွှတ်သည့် စက်ဝန်းများအောက်တွင် ပါးလွှာသော အပြားများသည် ပိုမြန်သည်။ ဤဒီဇိုင်းကုန်သွယ်မှု-ပိတ်ခြင်းသည် ဘက်ထရီစက်မှုလုပ်ငန်းနည်းပညာဆိုင်ရာစာပေများတွင် ကောင်းမွန်စွာမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
စက်မှုအပလီကေးရှင်းဒေတာသည် CCA သည် ပုံမှန်အားဖြင့် 0.6 အောက်၌ အမှန်တကယ်အသုံးပြုနိုင်သည့်စွမ်းရည်နှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ပြသသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် CCA မြင့်မားမှုသည် ဝန်ဆောင်မှုသက်တမ်း ပိုကြာသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဘက်ထရီအများစုသည် CCA ကျဆင်းသွားသောကြောင့်မဟုတ်ဘဲ အသုံးပြုနိုင်သောအဆင့်များအောက် လျော့နည်းသွားသောကြောင့် နောက်ဆုံးတွင် အနားယူသွားပါသည်။
ကျွန်တော်မြင်ဖူးသမျှ ရယ်စရာကောင်းတဲ့ ကိစ္စကတော့ "ပိုကြီးတဲ့ အရေအတွက် ပိုကောင်းရမယ်" ဆိုတော့ forklifts အတွက် CCA ဘက်ထရီ 1000 ကို ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေး ကုမ္ပဏီတစ်ခုက တွန်းအားပေးခဲ့ပါတယ်။ ရလဒ်- 18 လအတွင်း ဘက်ထရီ နှစ်ကြိမ် လဲလှယ်မှု။ ကျွန်ုပ်တို့၏ 700Ah traction ဘက္ထရီကို ပြောင်းပြီးနောက်၊ အလားတူကိရိယာသည် လေးနှစ်ကြာပြီး ဆက်လက်လည်ပတ်နေပါသည်။

သင့်လက်တွေ့ စွမ်းဆောင်ရည် မည်မျှ ကျုံ့သွားသည် ဆိုသည်မှာ သင်အသုံးပြုပုံပေါ် မူတည်သည် ။
ဤသည်မှာ Peukert effect ဝင်လာပါသည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် သင်ထုတ်လွှတ်မှုပိုမိုမြန်ဆန်လေ၊ သင်ထုတ်ယူနိုင်သည့် စုစုပေါင်းစွမ်းအင်လျော့နည်းလေဖြစ်သည်။
ခဲ-အက်ဆစ်ဘက်ထရီများတွင် ပုံမှန်အားဖြင့် Peukert coefficients 1.2 နှင့် 1.6 ကြားရှိသည်။ ဘက်ထရီက 100Ah အဆင့်သတ်မှတ်ထားပြီး၊ အကယ်၍ သင်သည် 2C နှုန်းဖြင့် အားပြန်သွင်းပါက (နာရီဝက်အတွင်း ရှင်းသွားပါက) အမှန်တကယ် 60-70Ah သာ ထုတ်ပေးနိုင်သည်။
ဒါက အရည်အသွေးပြဿနာမဟုတ်ပါဘူး။ အဲဒါ ဓာတုဗေဒ။
LiFePO4 တွင် Peukert coefficient သည် 1.02-1.05 ဝန်းကျင်ရှိပြီး၊ မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော 100Ah ဆိုသည်မှာ အထွက်နှုန်းမခွဲခြားဘဲ 100Ah ရရှိသည်။
၀ယ်လိုအားအတွက် ဒါက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။ သင့်အပလီကေးရှင်းတွင် AGVs များကဲ့သို့ မြင့်မားသော-ပါဝါပြတ်တောက်သည့်ဝန်များပါ၀င်သည်ဆိုပါက၊ မကြာခဏအရှိန်ဖြင့်ရောက်ရှိနေသော ထရပ်ကားများ၊ ခဲ-အက်ဆစ်ဘက်ထရီများသည် 25-35% အပိုစွမ်းဆောင်ရည်ကြားခံလိုအပ်ပါသည်။ လီသီယမ်သည် အမှန်တကယ် လိုအပ်ချက်များအတိုင်း အရွယ်အစားကို ပေးနိုင်သည်။
ဖောက်သည်အများအပြားသည် Peukert ဆုံးရှုံးမှုအတွက် စာရင်းမ၀င်သောကြောင့် စျေးနှုန်းနိမ့်သော ပေးသွင်းသူများထံ ကျွန်ုပ်တို့၏ အရွယ်အစားအကြံပြုချက်များကို ယူပါသည်။ တပ်ဆင်ပြီး သုံးလအကြာတွင် ၎င်းတို့သည် ဘက်ထရီ “မလုံလောက်” ကို တွေ့ရှိပြီး ကျွန်ုပ်တို့ထံ ပြန်လာခဲ့သည်။
စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အပူချိန် သက်ရောက်မှုသည် ပြင်းထန်စွာ လျှော့တွက်နိုင်သည်။
ခဲ-အက်ဆစ်ဘက်ထရီများသည် -18 ဒီဂရီတွင် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် 45% စွမ်းရည်ဆုံးရှုံးသည်။ 100Ah တောင်းဆိုထားသော ဘက်ထရီသည် အအေးခန်းတွင် 55Ah ခန့်သာ အသုံးပြုနိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အအေးကွင်းဆက်ဖောက်သည်များအတွက် အရွယ်အစားကို ပြုလုပ်သောအခါ၊ ၎င်းတို့၏ အမှန်တကယ် လည်ပတ်မှုအပူချိန် ဖြန့်ဖြူးမှု လိုအပ်ပါသည်။ မြောက်ပိုင်းပြည်နယ်ရှိ ဖောက်သည်တစ်ဦးတွင် ပင်မဂိုဒေါင်သည် 15 ဒီဂရီတွင်ရှိသော်လည်း ဆိပ်ကမ်းနှစ်ခုလုံးကြားတွင် မော်တော်ကားများ လည်ပတ်နေသဖြင့် သင်္ဘောကျင်းတင်ခြင်းမှာ -10 ဒီဂရီအောက် မကြာခဏကျဆင်းသွားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အဆိုးဆုံးအခြေအနေတွင် -15 ဒီဂရီအတွက် အရွယ်အစားကို အဆုံးသတ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ယခင်ပေးသွင်းသူထက် 40% ပိုကြီးသည်။ ဈေးကြီးလား? ဟုတ်ကဲ့။ ဒါပေမယ့် ဘက်ထရီ အစားထိုး လဲလှယ်ခြင်း မပြုဘဲ သုံးနှစ်ကြာအောင် လည်ပတ်ခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် 18 လကြာ အစားထိုးစက်ဝန်းကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
LiFePO4 သည် -18 ဒီဂရီတွင် 70% ခန့် နိမ့်သောအပူချိန်တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းရည်ကို ထိန်းသိမ်းသည်။ ထို့ကြောင့် လစ်သီယမ်သို့ ပြောင်းသော အအေးခန်း သိုလှောင်မှု အပလီကေးရှင်းများသည် အထူးသဖြင့် လျင်မြန်သော ROI ကို တွေ့မြင်ရခြင်း ဖြစ်သည်။ အချို့သောပရောဂျက်များသည် 17 လအတွင်း ပြန်ဆပ်နိုင်သည်။
Lithium vs Lead-အက်ဆစ်သည် နည်းပညာဆိုင်ရာမေးခွန်းမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် ငွေကြေးဆိုင်ရာမေးခွန်းဖြစ်သည်
ဒီစက်မှုလုပ်ငန်းမှာ နှစ်အတော်ကြာပြီးနောက်မှာ အဖြစ်များပေမယ့် ပြဿနာတက်တဲ့ အရောင်းချဉ်းကပ်နည်း နှစ်ခုကို သတိပြုမိပါတယ်။ ရှုထောင့်တစ်ခုက "လီသီယမ်သည် အလွန်စျေးကြီးပြီး အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ" ဟု ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်စခန်းက "ခဲ-အက်ဆစ်အားလုံးကို ဖယ်ရှားပစ်သင့်သည်" ဟု အခိုင်အမာဆိုသည်။ ရာထူးနှစ်ခုစလုံးသည် စစ်မှန်သော-ကမ္ဘာ့ဆုံးဖြတ်ချက်-ချမှတ်ခြင်း၏ ရှုပ်ထွေးမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်မဟုတ်ပါ။
မှန်ကန်သောရွေးချယ်မှုကို အမှန်တကယ်ဆုံးဖြတ်ပေးသည့်အရာမှာ သင်၏လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုပုံစံနှင့် ဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရမည့်အချက်များဖြစ်သည်။
လီသီယမ်က ပိုအဓိပ္ပာယ်ရှိလိုက်တာ: နှစ်ဆိုင်း သို့မဟုတ် ထို့ထက်မက၊ အအေးခန်းပတ်ဝန်းကျင်၊ အိမ်ခြံမြေစျေးကြီးသည် (လီသီယမ်ဘက်ထရီအခန်းများ မလိုအပ်ပါ)၊ လုပ်အားခ မြင့်မားသည် (လီသီယမ်သည် သုညထိန်းသိမ်းမှုဖြစ်သည်)၊ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသည် TOU နှုန်းကွဲပြားမှုများဖြင့် စျေးကြီးသည် (လီသီယမ်၏အားသွင်းမှုစွမ်းဆောင်ရည်သည်-အထွတ်အထိပ်အားသွင်းမှုကို ပိတ်နိုင်သည်)။
ခဲ-အက်ဆစ်သည် ကောင်းစွာအလုပ်လုပ်သည်။: အပြောင်းအလဲတစ်ခုတည်း၊ ပတ်ဝန်းကျင် အပူချိန်၊ နေရာလွတ်မရှိ၊ သင့်တွင် သီးသန့် ဘက်ထရီ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းသည့် ဝန်ထမ်းများ ရှိသည်၊ အရင်းအနှီး တင်းကျပ်ပြီး အတိုးနှုန်း မြင့်မားသည်။
ငါဆန့်ကျင်သောအရာမှာ "လူတိုင်းသည် lithium" pitch သို့ပြောင်းသင့်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် ဖီးနစ်ရှိ ဂိုဒေါင်ငယ်တစ်ခုတွင် ဖော့တင်ကား ၅ စီးဖြင့် ပို့ဆောင်ပေးမည်ဆိုပါက၊ ခဲ-အက်ဆစ်သည် သင့်အား ၈-၁၀ နှစ်အထိ ထမ်းဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ လီသီယမ်အတွက် သုံးဆပေးစရာမလိုပါ။
အကယ်၍ သင်သည် DC အကြီးစား 3 ဆိုင်းလည်ပတ်နေပါက၊ စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်တွက်ချက်မှုသည် လီသီယမ်ကို သဘောကျသည်မှာ သေချာပါသည်။ အောက်ဖော်ပြပါဇယားသည် ယမန်နှစ်တွင် 50-forklift client အတွက်ကျွန်ုပ်တို့တည်ဆောက်ခဲ့သော TCO မူဘောင်ကိုပြသထားသည်။ NDA ကြောင့် ကျွန်ုပ်မမျှဝေနိုင်သော တိကျသောနံပါတ်များဖြစ်သော်လည်း ဖွဲ့စည်းပုံသည် အသုံးဝင်သော ရည်ညွှန်းချက်ဖြစ်သည်-
| ပစ္စည်းကုန်ကျစရိတ် | ခဲရေတွက်နည်း-အက်ဆစ် | Lithium တွက်နည်း |
|---|---|---|
| ကနဦးဝယ်ယူမှု | ယူနစ်စျေးနှုန်း × အရေအတွက် | ယူနစ်စျေးနှုန်း × ပမာဏ (ပုံမှန်အားဖြင့် 2-2.5x) |
| အစားထိုးစရိတ် | ယူနစ်စျေးနှုန်း × အရေအတွက် × အစားထိုး စက်ဝန်းများ (ပုံမှန်အားဖြင့် 8 နှစ်ထက် 1-2 ကြိမ်) | အများအားဖြင့် ၀ယ်တယ်။ |
| ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရေး လုပ်အား | ရေလောင်း + ညီမျှခြင်းအားသွင်းနာရီ × နာရီအလိုက်နှုန်း × နှစ် | 0 |
| လျှပ်စစ် ကွဲပြားမှု | အားသွင်းမှုထိရောက်မှု ~ 75-80% | အားသွင်းထိရောက်မှု ~ 92-95% |
| Facility ကုန်ကျစရိတ် | ဘက်ထရီ အခန်းအကျယ်အဝန်း × ငှားရန် × နှစ် | 0 |
သင့်အခြေအနေပေါ်မူတည်၍ အမှန်တကယ်ကိန်းဂဏန်းများကို တွက်ချက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ကျွန်ုပ်တို့ကူညီနိုင်သော်လည်း သင်၏လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဒေတာကို လိုအပ်ပါသည်။
Lithium အတွင်းမှာပင် အရွယ်အစား ပိုကြီးသည်နှင့် အသေးစားသည် ကျွမ်းကျင်မှုကို ယူသည်။
ဖောက်သည်များစွာသည် လီသီယမ်သည် spec တစ်ခုဟု ယူဆသည်။ အဲဒါ .... မဟုတ်ဘူး။ တူညီသော 48V စနစ်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် 560Ah၊ 700Ah၊ 840Ah ရွေးချယ်စရာများ 20-35% စျေးနှုန်းကွာခြားချက်ရှိသည်။
အရမ်းကြီးသွားတော့ ပိုက်ဆံကုန်မယ်။ အလွန်သေးငယ်သွားပြီး နေ့စဉ် DOD သည် အလွန်နက်ရှိုင်းပြီး သက်တမ်းကို ထိခိုက်စေပါသည်။ အကောင်းဆုံးက ဘယ်မှာလဲ။ သင်၏တာဝန်လည်ပတ်မှုအပေါ် မူတည်.
သင့်စက်ကိရိယာမော်ဒယ်၊ အပြောင်းအရွှေ့အချိန်ဇယား၊ ကုန်တင်အမျိုးအစားများ၊ ခရီးအကွာအဝေးများကို သွင်းအားစုများနှင့် မျှော်မှန်းထားသော သက်တမ်းအလိုက် အကြံပြုထားသော စွမ်းရည်များအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့တွင် သင့်စက်ပစ္စည်း၏ အရွယ်အစားကို ယူဆောင်သည့် အတွင်းပိုင်းအရွယ်အစား မော်ဒယ်တစ်ခုရှိသည်။ ဤမော်ဒယ်မှရလဒ်များသည် 30% သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော "အူသိမ်အူမ" အရွယ်အစားနှင့် ကွဲပြားတတ်သည်။
ဖောက်သည်တစ်ဦးသည် မူလက 840Ah ကို ဝယ်ယူရန် စီစဉ်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည် 700Ah လုံလောက်မည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ ယူနစ် 40 တွင် $2,800 နှင့် $112K သက်သာသည်။ ပြောင်းပြန်ဖြစ်သွားတာ။ 560Ah စီစဉ်ထားသော အခြား client သည် DOD 85% ထက် 700Ah အထိ တက်လှမ်းရန် အကြံပြုထားကြောင်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမှ ပြသခဲ့သည်။ ပိုငွေတို{14}}သက်တမ်း၊ ပိုကြီးသောငွေစု-သက်တမ်း။
လေးလေးနက်နက် စဉ်းစားနေသော ဖောက်သည်များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို အခမဲ့ ပြုလုပ်ပါသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် "အနီးစပ်ဆုံး" သို့မဟုတ် "အနည်းနှင့်အများ" အဖြေများ မဟုတ်ဘဲ စစ်မှန်သော လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုဒေတာကို လိုအပ်ပါသည်။ မရေရာသော ထည့်သွင်းမှုများတွင် တိကျသော တွက်ချက်မှုများကို မလုပ်ဆောင်နိုင်ပါ။
နိုင်ငံတကာစံနှုန်းကူးပြောင်းမှုများသည် ထောင်ချောက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပေးသွင်းသူ Word Games ကို စောင့်ကြည့်ပါ။
CCA တွင် SAE၊ DIN၊ EN၊ IEC လေးခု သို့မဟုတ် ငါးခု ရှိသည်။ စမ်းသပ်မှုအခြေအနေများ ကွဲပြားသည်၊ နံပါတ်များကို တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်၍မရပါ။
အသုံးအများဆုံးထောင်ချောက်- DIN စံ CCA သည် အကြမ်းဖျင်း SAE ၏ 66% နှင့်ညီမျှသည်။ အချို့သောပေးသွင်းသူများသည် မည်သည့်စံနှုန်းကိုမျှ မသတ်မှတ်ဘဲ 600 CCA ကိုကိုးကားသည်။ သင် SAE 600 ဟု ယူဆသော်လည်း ၎င်းသည် SAE 400 နှင့် ညီမျှသော အမှန်တကယ် DIN 600 ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်၏အကြံပြုချက်- မူရင်းစမ်းသပ်မှုအစီရင်ခံစာများအတွက် ပေးသွင်းသူများကို မေးမြန်းပြီး စမ်းသပ်မှုစံနှုန်းကို ရှင်းလင်းစွာအတည်ပြုပါ။ အကယ်၍ သူတို့က ရှောင်လွှဲလို့ မရရင် ဒါမှမဟုတ် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မရှင်းပြနိုင်ရင် သူတို့ကို ကျော်သွားနိုင်တယ်။
အရာများ Spec Sheets မပြသော်လည်း သင့်အကြောင်းမေးရပါမည်။
စံသတ်မှတ်ချက်စာရွက်များသည် စံပြအခြေအနေများအောက်တွင် ဘောင်များကို ပေးသည်။ အမှန်တကယ် ဝယ်ယူရေးတွင် အရာများစွာကို တူးဖော်ရန် လိုအပ်သည်-
ဘယ် DOD က cycle life ကိုစမ်းသပ်ခဲ့တာလဲ။အချို့သောထုတ်လုပ်သူများသည် 5000 cycles ကိုတောင်းဆိုသော်လည်း၎င်းသည် 50% DOD ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် 80% DOD ကို run ပါက၊ အမှန်တကယ် သံသရာသည် 2000 သာ ဖြစ်နိုင်သည်။
အပူချိန်အကွာအဝေးတစ်လျှောက် ဖြတ်တောက်နိုင်သော မျဉ်းကွေးတစ်ခု ရှိပါသလား။"လည်ပတ်အပူချိန် -20 မှ 60 ဒီဂရီ" ဟုပြောရုံဖြင့်အသုံးမဝင်ပါ။ -20 ဒီဂရီတွင် စွမ်းရည်မည်မျှ ရှိနေသည်ကို သိရန် လိုအပ်သည်။
သီးခြား BMS ကာကွယ်မှု ဘောင်များသည် အဘယ်နည်း။overcurrent ကာကွယ်ရေးအဆင့်ကဘာလဲ။ အပူချိန်နိမ့်သည် -အားသွင်းသော့ခတ်မှုတွင် မည်သည့်အပူချိန်က ပါဝင်သနည်း။ ၎င်းတို့သည် စစ်မှန်သော-ကမ္ဘာ့အသုံးပြုနိုင်စွမ်းကို တိုက်ရိုက်သက်ရောက်သည်။
အာမခံက ဘာကို အမှန်တကယ် အကျုံးဝင်သလဲ။အချိန် သို့မဟုတ် စက်ဝန်းရေတွက်မှုအပေါ် အခြေခံပါသလား။ DOD ကန့်သတ်ချက်များရှိပါသလား။ သတ်မှတ်ထားသော အခြေအနေများကို ကျော်လွန်အသုံးပြုပါက မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အရောင်းအဖွဲ့သည် ဤမေးခွန်းအားလုံးကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖြေဆိုနိုင်ပါသည်။ ပေးသွင်းသူတစ်ဦးမှ အဖြေမပေးနိုင်ပါက သို့မဟုတ် လွဲချော်ပါက၊ -အရောင်းဝန်ဆောင်မှုပြီးနောက် ပံ့ပိုးပေးရန် ၎င်းတို့၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည် လုံလောက်မှုရှိမရှိ မေးခွန်းထုတ်သင့်ပါသည်။

Polinovel အကြောင်း
ကျွန်ုပ်တို့သည် စိတ်အားထက်သန်သော ပါဝါလီသီယမ်ဘက်ထရီများကို အာရုံစိုက်သည့် အစောပိုင်း တရုတ်ထုတ်လုပ်သူများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ Forklifts များ၊ ဂေါက်တွန်းလှည်းများ၊ AGVs များ၊ မြေပြင်အထောက်အကူပြုပစ္စည်းများ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤလျှောက်လွှာများကို ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာ လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ စက်ရုံသည် Huizhou တွင်ရှိပြီး UL၊ CE၊ IEC၊ UN38.3 အသိအမှတ်ပြု ထုတ်လုပ်မှုလိုင်းများ။
"အကောင်းဆုံး" က မင်းရဲ့ သီးခြားလျှောက်လွှာပေါ်မှာ မူတည်လို့ ငါတို့က "အကောင်းဆုံး" လို့ မင်းကို ငါမပြောဘူး။ ငါမင်းကိုပြောပြနိုင်တာက မော်ဒယ်နံပါတ်ကို ထုတ်ပစ်ပြီး ခန့်မှန်းဖို့ချန်ထားမယ့်အစား ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ အရွယ်အစားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုပြုလုပ်ဖို့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နည်းပညာအဖွဲ့မှ ကူညီပေးနိုင်ပါတယ်။
သင့်တွင် ဘက်ထရီဝယ်ယူရေးပရောဂျက်တစ်ခုရှိပါက သင့်စက်ပစ္စည်းမော်ဒယ်များနှင့် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ ပေးပို့ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရွယ်အစား အကြံပြုချက်များနှင့် TCO နှိုင်းယှဉ်မှုကို ပံ့ပိုးပေးပါမည်။ ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည် အခမဲ့ဖြစ်သည်၊ သို့သော် အချက်အလက်အစစ်အမှန်ကို ပြင်ဆင်ပါ။ "ခန့်မှန်းခြေ" နှင့် "ပတ်ပတ်လည်" အဖြေများသည် တိကျသောတွက်ချက်မှုများကို ခွင့်မပြုပါ။
တိကျသောပရောဂျက်ဆွေးနွေးမှုများအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်မှတဆင့်[ဆက်သွယ်ရန်စာမျက်နှာ]သို့မဟုတ် ဝဘ်ဆိုဒ်ဖောင်မှတဆင့် စုံစမ်းမေးမြန်းနိုင်ပါသည်။
*ဤဆောင်းပါးကို Polinovel ၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ အရောင်းအဖွဲ့မှ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးမှ ရေးသားထားသည်။ ဖော်ပြထားသော ကြည့်ရှုမှုများသည် ပရောဂျက်အတွေ့အကြုံအပေါ် အခြေခံထားသည်။ တိကျသောအရွယ်အစား အကြံပြုချက်များသည် ပရောဂျက်-တိကျသော အကဲဖြတ်မှု လိုအပ်ပါသည်။*

