ဘယ် Lithium ဘက်ထရီတွေက အန္တရာယ်ရှိသလဲ B2B ဝယ်သူများအတွက် ဘေးကင်းရေးလမ်းညွှန်
LFP (လီသီယမ်သံဖော့စဖိတ်) သည် B2B အပလီကေးရှင်းများအတွက် အလုံခြုံဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ သို့သော် "ဘေးကင်းသည်" ကို ပေးသွင်းသူများ အလွန်အကျွံ သုံးစွဲလာသောကြောင့် ၎င်းသည် ဘာမှနီးပါး အဓိပ္ပါယ်မရှိတော့ပါ။ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော BMS ဒီဇိုင်းများနှင့် ညစ်ညမ်းသောဆဲလ်ကိုက်ညီမှုရှိသော LFP ဘက်ထရီများကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး -အန္တရာယ်ဓာတုဗေဒဘာသာရပ်များကဲ့သို့ ပြဿနာများစွာဖြစ်စေသည်။
Polinovel မှာ ဝယ်ယူရေးနဲ့ ပရောဂျက်ပံ့ပိုးမှုတွေ လုပ်နေတာ ခြောက်နှစ်ရှိပါပြီ။ 2023 ခုနှစ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ AGV ဖောက်သည်တစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ယခင်ပေးသွင်းသူ၏ LFP ဘက်ထရီများ ပျက်ကွက်ပြီးနောက် ကျွန်ုပ်တို့ထံ ရောက်ရှိလာပါသည်။ ဓာတုဗေဒလည်း ကောင်းတယ်။ သို့သော် BMS တွင် 80mA ဟန်ချက်ညီသော လျှပ်စီးကြောင်းသာ ရှိပြီး ခြောက်လအကြာတွင် ဆဲလ်ဗို့အား ပျံ့နှံ့သွားကာ 63mV သို့ ပျံ့လွင့်သွားခဲ့သည်။ အထုပ်သည် ၎င်းတို့၏ထုတ်လုပ်မှုလိုင်းအလယ်တွင် အကာအကွယ်ပိတ်သွားစေသည်။ လေးနာရီကြာအောင်ရပ်။ ဆုံးရှုံးမှုကို အတိအကျ မပြောဖူးသော်လည်း ထိုပေးသွင်းသူထံမှ နောက်တစ်ကြိမ် မဝယ်ခဲ့ပါ။
ထို့ကြောင့် ဤဆောင်းပါးသည် "ဓာတုဗေဒသည် အန္တရာယ်ရှိသော အရာ" အကြောင်းသက်သက်မဟုတ်ပါ။ အကြောင်းကဘက္ထရီဟာ အမှန်တကယ် ယုံကြည်စိတ်ချရမှု ရှိမရှိ ဘယ်လိုပြောမလဲ။၊ နှင့် စျေးသက်သာသော ရွေးချယ်မှုများမှ ကုန်ကျစရိတ် သက်သာစေခြင်း သည် စစ်မှန်သော -ကမ္ဘာ့လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့် ထိတွေ့မှုရှိမရှိ ။
ဓာတုဗေဒ- LFP သည် ပိုလုံခြုံသော်လည်း ဆောင်းပါးအများစုပြောသည့် အကြောင်းပြချက်ကြောင့် မဟုတ်ပါ။
NMC သည် 200 ဒီဂရီသာရှိသော်လည်း LFP အပူပြိုကွဲမှုသည် 270 ဒီဂရီတွင် ဖြစ်ပျက်နေသည့် နေရာတိုင်းကို သင်ဖတ်ရှုလိမ့်မည်။ မှန်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် 200℃မှာ မင်းရဲ့ပစ္စည်းတွေက ပျက်စီးနေပြီ။ ၇၀ ဒီဂရီ ကွာခြားချက်က အရေးမကြီးပါဘူး။
အရေးကြီးတာကအပူထွက်ပြေးနှုန်း.
ကျွန်ုပ်တို့သည် 2022 ခုနှစ်တွင် forklift ပရောဂျက်အတွက် ရွေးချယ်ခြင်းစမ်းသပ်ခြင်းများကို ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။ အပူပြေးသွားသောစမ်းသပ်မှုများအတွက် ဓာတ်ခွဲခန်းသို့ NCA နှင့် LFP ဆဲလ်နှစ်ခုလုံးကို ပေးပို့ခဲ့ပါသည်။ NCA ဆဲလ်များသည် တစ်မိနစ်လျှင် ၄၀၀ ဒီဂရီအထိ အပူချိန် မြင့်တက်လာသည်ကို ပြသခဲ့သည်။ ပထမနှိုးစက်မှသည် နှစ်မိနစ်အတွင်း မြင်နိုင်သော မီးတောက်အထိ။ LFP ဆဲလ်များ။ မျိုးပွားနှုန်း 1.7 ဒီဂရီ / မိနစ် ဝန်းကျင်။ မီးငြိမ်းသတ်ရေးမှာ တကယ်လုပ်ရမယ့် အချိန်ရှိတယ်။
PowerTech Systems တွင် NCA ပြန့်ပွားနှုန်း 470 ဒီဂရီ/မိနစ်အထိ (powertechsystems.eu) ကို ကိုးကား၍ နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ပါရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့တိုင်းတာသည့်အရာနှင့် နီးစပ်ပါသည်။ ဤသည်မှာ LFP ပိုလုံခြုံသော အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်-ကျရှုံးမှာမဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ပျက်သွားရင် မင်းတုံ့ပြန်ဖို့အချိန်ရှိတယ်။
LFP ဘက္ထရီ မီးလောင်တာကိုလည်း မြင်ဖူးတယ်။ 2024 ခုနှစ်တွင် ထိုင်ဝမ်တွင် LFP စွမ်းအင်သိုလှောင်ခန်းများ တင်ဆောင်လာသော ထရပ်ကားတစ်စီး တိမ်းမှောက်ခဲ့သည်။ ဘက်ထရီများသည် ထိုနေရာတွင် ၁၆ နာရီကြာထိုင်ပြီးနောက် သူ့အလိုလို မီးလောင်သွားသည်။ စိုးစံသည်။ ဆယ်နာရီကျော်လောက် မီးလောင်သွားတယ်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် ဘေးကင်းမှုကို လျစ်လျူရှုနိုင်သည်ဟု LFP က မယူဆပါနှင့်။
ထုတ်လုပ်မှုအရည်အသွေး- ဤနေရာသည် ကျွန်ုပ်အချိန်အနည်းငယ်ပေးလိုပါသည်။
ဓာတုဗေဒကို ပေးသွင်းသူမှ ရွေးချယ်သည်။ သင်သည် ၎င်းကို ပြောင်းလဲ၍ မရပါ။ ဒါပေမယ့် ထုတ်လုပ်မှုအရည်အသွေးကို စိစစ်နိုင်ပြီး ပြဿနာအများစုဟာ အမှန်တကယ်ဖြစ်လာတာပါ။
ဆဲလ်များ ညီညွတ်မှု
ယမန်နှစ်က ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆဲလ်သုံးအသုတ်ကို ပယ်ချခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့၏ စံနှုန်းထက် ကျော်လွန်၍ ဗို့အားပျံ့နှံ့မှုကြောင့် ဖြစ်သည်။ တစ်အသုတ်သည် အလွန်ကောင်းမွန်သော-လူသိများသည့် ပေးသွင်းသူထံမှ လာပါသည်။ ၎င်းတို့၏စမ်းသပ်အစီရင်ခံစာတွင် "ဗို့အားပျံ့နှံ့မှု 10mV အောက် သို့မဟုတ် ညီမျှသည်" ဟု ဖော်ပြထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အဝင်စစ်ဆေးမှုတွင် 34mV ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။
ဗို့အားပြန့်ပွားမှုကို ငါဘာလို့အရမ်းဂရုစိုက်တာလဲ။
အသုံးပြုသူ "OffGridInverters" မှ ရှင်းလင်းစွာ ရှင်းပြထားသည့် DIY Solar Forum တွင် စာတွဲတစ်ခုရှိသည်။
"အပြိုင် 30mV ထက်ပိုသော ဆဲလ်များ ပျံ့နှံ့သွားသည်၊ အနိမ့်ဆုံးသည်-လွှတ်လိုက်သည်၊ အမြင့်သည် အားပိုလာပါသည်။ BMS သည် အထုပ်တစ်ခုလုံးဗို့အားကို ကာကွယ်ပေးသည်၊ ၎င်းသည် ဆဲလ်တစ်ခုချင်းစီသေဆုံးခြင်းကို ဂရုမစိုက်ပါ။"
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝင်လာသည့်စံနှုန်းမှာ 15mV အောက်ရှိ ဗို့အားပြန့်နှံ့မှု၊ အတွင်းပိုင်းခုခံမှုကွဲလွဲမှု 5% အောက်ဖြစ်သည်။ ပေးသွင်းသူ အများအပြားက ၎င်းကို တသမတ်တည်း လိုက်လျောညီထွေ မဆောင်ရွက်နိုင်ပါ။
ဂဟေဆော်အရည်အသွေး
ဒါက ဖမ်းရခက်တယ်။ လေဆာဂဟေဆော်ခြင်းနှင့် ခံနိုင်ရည်ရှိသောအစက်အပြောက်ဂဟေဆော်ခြင်းတို့သည် အပြင်ဘက်နှင့်နီးပါးတူသော်လည်း ကြာရှည်သော-ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည် အလွန်ကွာခြားပါသည်။
မအောင်မြင်တဲ့အထုပ်ကို တစ်ခါတည်း ဆုတ်လိုက်တယ်။ လျှပ်ကူးပစ္စည်း တဘ်ဂဟေဆက်များပေါ်ရှိ အမှတ်အသားများမှတဆင့် မြင်သာထင်သာရှိသော မီးလောင်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒီလိုမျိုး ချို့ယွင်းချက်မျိုးကို BMS က သိရှိနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ လျှပ်စစ်စွမ်းဆောင်နိုင်မှု စမ်းသပ်မှုများသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ သို့သော် တစ်နှစ် သို့မဟုတ် နှစ်နှစ်ကြာပြီးနောက်၊ အဆစ်များသည် ပင်ပန်းနွမ်းနယ်ပြီး ပျက်သွားပါသည်။
Reddit r/batteries မှ တစ်စုံတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့ဖွင့်ထားသော ဘက်ထရီ၏ ဓာတ်ပုံကို တင်ခဲ့ရာ အတွင်းတွင် အအေးမိသော ဂဟေအဆစ်များကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တူညီသောအရာကို မြင်ဖူးသည်ဟု ပြောဆိုနေကြသူများနှင့် ပြည့်နေသော မှတ်ချက်။ ဝယ်ယူစဉ်အတွင်း ၎င်းကို သင်မဖမ်းနိုင်ပါ။ မှန်ကန်သော ပေးသွင်းသူကိုသာ ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။
အခန်းတွင်း စိုထိုင်းဆ ထိန်းချုပ်မှု
ဒါက ပိုလို့တောင် မထင်ရပါဘူး။ လစ်သီယမ်ဘက်ထရီထုတ်လုပ်မှုသည် စိုထိုင်းဆ 500ppm အောက် လိုအပ်သည်။ အစိုဓာတ်သည် ဟိုက်ဒရိုဖလိုရစ်အက်ဆစ်ကို ဖွဲ့စည်းရန် electrolyte နှင့် ဓာတ်ပြုပြီး အတွင်းပိုင်းဖွဲ့စည်းပုံများကို တိုက်စားကာ micro{3}}အတိုများကို ဖန်တီးသည်။
ပြဿနာမှာ မိုက်ခရို-ဘောင်းဘီတိုများသည် အပူရှိန်ဖြစ်ရပ်များမဖြစ်ပေါ်စေမီ လပေါင်းများစွာ၊ တစ်နှစ်ပင် မြုံနေနိုင်သည်။ လက်ခံစစ်ဆေးနေစဉ်အတွင်း အရာအားလုံးသည် ပုံမှန်အတိုင်းဖြစ်နေသည်။ ခြောက်လအကြာတွင် ရုတ်တရက် အပူများထွက်ပြေးသွားပြီး အဘယ်ကြောင့်ဆိုသည်ကို သင်မသိနိုင်ပါ။
အခန်းတွင်း စိုထိုင်းဆ ထိန်းချုပ်မှု စံနှုန်းများနှင့် ပတ်သက်၍ ပေးသွင်းသူ အများအပြားကို ကျွန်ုပ် မေးမြန်းထားပါသည်။ အချို့က မဖြေနိုင်။ အချို့က မရေရာသော ဂဏန်းများကို ပေးကြသည်။ ၎င်းတို့၏ ခြောက်ကပ်နေသော အခန်းစောင့်ကြည့်ရေးမှတ်တမ်းများကို ကျွန်ုပ်အား ပြသနိုင်သည့် ပေးသွင်းသူများ။ အခုထိ နှစ်ယောက်ပဲရှိတယ်။
BMS- စျေးသက်သက်သာသာနဲ့ စျေးကြီးတဲ့နေရာ
ဝှက်ထားသော ပျက်ကွက်မှုများ
Endless Sphere ဖိုရမ်တွင် ထည့်သွင်းထားသော စနစ်အင်ဂျင်နီယာ "MAXIMUM_AMPS" မှ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို ကိုးကားလိုပါသည်။ သူသည် စျေးပေါသော BMS ဘုတ်များကို ဆုတ်ဖြဲကာ အဖြစ်များသော ပြဿနာများစွာကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။
ပထမဦးစွာကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး IC ကိုအလွဲသုံးစားမှု။
စျေးပေါသော BMS ယူနစ်အများအပြားသည် -ဆဲလ်အပလီကေးရှင်းများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် DW01 ကဲ့သို့သော ချစ်ပ်များကို အသုံးပြုသည်။ သို့သော် ဤချစ်ပ်ကို အသုံးပြု၍ စျေးကွက်တွင် 4S၊ 10S၊ 14S BMS ဘုတ်များ တန်ချိန်များစွာရှိသည်။ ဆဲလ်တစ်ခုစီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် သီးခြားကာကွယ်မှု IC ကို ရရှိသည်။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပုံပဲ၊ ပြဿနာ- IC တစ်ခုပျက်သွားပါက၊ ထိုဆဲလ်သည် သုညကာကွယ်မှုရှိပြီး၊ စနစ်သည် မည်သည့်အရာမှသတိပေးခြင်းမရှိပါ။
မူရင်းစာတွဲ ဤနေရာ- အဆုံးမဲ့-sphere.com/sphere/threads/circuit-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း-၏-တစ်-စျေးပေါ-bms-နှင့်-အဘယ်ကြောင့်-သင်-သုံးသင့်သည်{5}{11}}{11}}
ဒုတိယအချက်မှာ Balancing Current သည် အလွန်နည်းသည်။
DIY Solar Forum က ဒါကို အကျယ်တဝင့် ဆွေးနွေးထားပါတယ်။ ပုံမှန်စျေးပေါသော BMS ချိန်ခွင်လျှာသည် 50 မှ 150mA လည်ပတ်သည်။ သင်္ချာတွက်ကြည့်ပါ- 100Ah ဆဲလ်၊ 1% SOC မညီမျှမှုသည် 1Ah၊ 100mA ချိန်ခွင်လျှာတွင် 10 နာရီကြာသည်။
ဒါပေမယ့် လက်တွေ့က ပိုဆိုးတယ်။ BMS အများအပြားသည် အားသွင်းပြီးချိန်တွင် ဟန်ချက်ညီမှုကိုသာ အသက်သွင်းသည်။ အကယ်၍ သင့်စက်ပစ္စည်းသည် အခွင့်အလမ်းအားသွင်းခြင်းကို အသုံးပြုပါက (အနည်းငယ်ကြာအောင် ပလပ်ထိုးပါ၊ ထို့နောက် ပလပ်ဖြုတ်ပါ)၊ သင်သည် ဟန်ချက်ညီသော အစပျိုးအဆင့်သို့ မရောက်နိုင်ပါ။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ရေယာဉ်ပရောဂျက်အတွက် အနည်းဆုံး 500mA တက်ကြွစွာ ချိန်ညှိမှု လိုအပ်ပါသည်။ တစ်ထုပ်လျှင် 50 မှ 70 RMB ခန့် ပိုမိုကုန်ကျပါသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝန်ဆောင်မှုဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားသည်။
တတိယအချက်က အပူချိန်ကို စောင့်ကြည့်တာက ဘာမှမလုပ်ဘူး။
စျေးပေါသော BMS သည် ပုံမှန်အားဖြင့် အပူချိန်ထိန်းကိရိယာတစ်ခုကို ဆားကစ်ဘုတ်ပေါ်တွင် တင်လေ့ရှိသည်။ ဘုတ်အဖွဲ့အပူချိန်နှင့် ဆဲလ်အပူချိန်သည် 15 မှ 20 ဒီဂရီအထိ ကွာခြားနိုင်သည်။ ဘုတ်အာရုံခံကိရိယာသည် အပူချိန်လွန်ကဲမှုကို ထောက်လှမ်းသောအခါ၊ ဆဲလ်များသည် ပြဿနာရှိနေပြီဖြစ်သည်။
သင့်လျော်သောဒီဇိုင်းဆိုသည်မှာ အပူချိန်အာရုံခံကိရိယာများစွာ၊ ဆဲလ်မျက်နှာပြင်များပေါ်တွင် တိုက်ရိုက်တပ်ဆင်ထားသော အပူချိန်ထိန်းကိရိယာများ၊ အမြင့်ဆုံးဖတ်ရှုခြင်းဖြင့် အစပျိုးသည့် ကာကွယ်မှုဆိုင်ရာ ယုတ္တိဗေဒကို ဆိုလိုသည်။
အတုနှင့် မသေချာသော ဘက်ထရီများ- သင်ထင်သည်ထက် ပိုအဖြစ်များသည်။
IEEE Spectrum သည် CT-စကင်န် 1၊054 18650 ဆဲလ်များကို CT မှ ပြုလုပ်ခဲ့သော လေ့လာမှုတစ်ခုအပေါ် အစီရင်ခံတင်ပြပါသည်။ ဘတ်ဂျက်အမှတ်တံဆိပ်များမှ ဆဲလ်များတွင် 8% ခန့်သည် "anode overhang" ချို့ယွင်းချက်များရှိသည်။ ၎င်းသည် အတွင်းပိုင်း ဝါယာရှော့ဖြစ်နိုင်သည့် အန္တရာယ်ကို ဖန်တီးပေးသော်လည်း စံစမ်းသပ်ခြင်းမှ ၎င်းကို မတွေ့နိုင်ပါ။ (spectrum.ieee.org)
ဘက်ထရီ အတုများ၏ သတိပေး လက္ခဏာများ
ဖောင်းပွနေနိုင်သည်ဟု ဆိုကြသည်။Real 18650 ဆဲလ်များသည် လက်ရှိတွင် အများဆုံး 3,500mAh ဝန်းကျင်ရှိသည်။ 5,000mAh သို့မဟုတ် 9,900mAh ဟုဆိုသည့် မည်သည့်အရာမဆို အတုဖြစ်သည်။ ကာလ။
ပုံမှန်မဟုတ်သောစျေးနှုန်းများ။BloombergNEF အရ 2025 တွင် LFP ဆဲလ်များသည် ဆဲလ်အဆင့်တွင် $36/kWh ဝန်းကျင်ရှိသည်။ အကယ်၍ ကိုးကားချက်များသည် ဤအောက်တွင် သိသိသာသာရှိနေပါက၊ အတု သို့မဟုတ် အဆင့် B ဆဲလ်များကို ပြန်လည်တံဆိပ်တပ်ပါ။
ပို့ဆောင်မှု အရမ်းမြန်တယ်။သင့်လျော်သော စက်မှုဘက်ထရီများကို အများအားဖြင့် မှာကြားရန် ပြုလုပ်ကြသည်။ ကြာချိန် 4 ပတ်မှ 8 ပတ်သည်ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ တစ်ပတ်အတွင်း ပို့ပေးမှာလား။ စတော့ဟောင်း သို့မဟုတ် အမည်မသိ အရင်းအမြစ်ဖြစ်နိုင်သည်။
UN38.3 အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ် ပထမ-အချိန်ဖြတ်သန်းနှုန်းသည် 70% ဝန်းကျင်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဘက်ထရီ ဒီဇိုင်းများ၏ 30% သည် အခြေခံ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး ဘေးကင်းရေး စမ်းသပ်မှု မအောင်မြင်ပါ။ မည်သည့်ထောက်ခံချက်မှမပါဘဲထုတ်ကုန်များ? Risk က ပိုများတယ်။
ကုန်ကျစရိတ် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း- ကျွန်ုပ်တို့၏ ပရောဂျက်များမှ ကိန်းဂဏန်းများ
ဖောက်သည်ဖြန့်ကျက်မှုများမှ အမှန်တကယ်ဒေတာကို မျှဝေပါရစေ။
Forklift ဘက်ထရီ အစားထိုးခြင်း (2023၊ တရုတ်နိုင်ငံအရှေ့ပိုင်းရှိ ဂိုဒေါင်ဖောက်သည်)
ဝယ်ယူသူသည် ခဲ-အက်ဆစ်ကို ငါးနှစ်ကြာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ LFP အစားထိုးမှုကို ကိုးကားရန် ကျွန်ုပ်တို့ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
| ကုသိုလ်ကံ | ခဲ-အက်ဆစ် | LFP |
|---|---|---|
| ဘက်ထရီယူနစ်ကုန်ကျစရိတ် | $8,500 | $21,000 |
| အားသွင်းကိရိယာ ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း။ | မလိုအပ်ပါ။ | $3,200/ယူနစ် |
| စုစုပေါင်း ကား ၁၂ စီး | $102,000 | $290,400 |
ဖောက်သည်၏ ပထမဆုံးတုံ့ပြန်မှု- အလွန်စျေးကြီးသည်။ 5 နှစ်လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်ကိုတွက်ချက်ရန်သူတို့ကိုငါတောင်းဆိုခဲ့သည်။
5 နှစ် လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်-
ခဲ-အက်ဆစ် ဇာတ်လမ်း-
- ဘက်ထရီ လဲလှယ်ခြင်း (5 နှစ်တွင် 2 ကြိမ်) ¥8,500 × 2 × 12=¥204,000
- လျှပ်စစ်ဓာတ်အား (80% အားသွင်းထိရောက်မှု): ~¥4,200/ယူနစ်/နှစ် × 12 × 5=¥252,000
- ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု (ရေလောင်းခြင်း၊ အက်ဆစ်စစ်ဆေးမှုများ): ~¥800/ယူနစ်/နှစ် × 12 × 5=¥48,000
- အားသွင်းစောင့်ဆိုင်းချိန်မှ ကုန်ထုတ်စွမ်းအား ဆုံးရှုံးသွားသည်- တွက်ချက်မထားသော်လည်း တစ်နေ့လျှင် ယာဉ်တစ်စီးလျှင် အနည်းဆုံး 1.5 နာရီ ဆုံးရှုံးသွားသည်ဟု သုံးစွဲသူက ပြောသည်။
LFP ဇာတ်လမ်း-
- ဘက်ထရီ လဲလှယ်ခြင်း- ¥0 (8 နှစ် အာမခံ၊ 5 နှစ် အတွင်း လဲလှယ်ရန် မလိုအပ်ပါ)
- လျှပ်စစ်ဓာတ်အား (95% အားသွင်းမှုထိရောက်မှု): ~¥3,500/ယူနစ်/နှစ် × 12 × 5=¥210,000
- ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု- ¥0
- ကုန်ထုတ်စွမ်းအား မြှင့်တင်ခြင်း- အားသွင်းနိုင်သည့် အခွင့်အလမ်း၊ နေ့လယ်စာစားချိန် 15 မိနစ်တွင် အဆိုင်းမကုန်မချင်း ကြာနိုင်လောက်အောင် ကြာရှည်နိုင်သည်။
၅ နှစ် စုစုပေါင်း-
ခဲ-အက်ဆစ်- ¥102၊000 + ¥504၊000=¥606,000
LFP- ¥290၊400 + ¥210၊000=¥500,400
ကွာခြားချက် ယန်း ၁၀၀၀၀၀ ဝန်းကျင်။ ဆုံးရှုံးသွားသော ကုန်ထုတ်စွမ်းအားကို ထည့်တွက်ပါက ကွာဟချက်က ပိုကြီးသည်။
ဝယ်ယူသူသည် စီမံကိန်းကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ လည်ပတ်နေတာ နှစ်နှစ်နီးပါးရှိနေပြီဆိုတော့ ကြီးကြီးမားမား ကိစ္စမရှိပါဘူး။
စွမ်းအင်သိုလှောင်မှု ROI (2024၊ Jiangsu ပြည်နယ်ရှိ စက်ရုံ)
ဤပရောဂျက်သည် ထုတ်လုပ်မှုစက်ရုံအတွက် အထွတ်အထိပ်-မုတ်ဆိတ်ရိတ်စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
စနစ်စွမ်းရည်: 500kWh
စုစုပေါင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု- ¥680,000 (တပ်ဆင်မှုအပါအဝင်)
အထွတ်အထိပ်-ချိုင့်စျေးနှုန်းပျံ့နှံ့မှု- ¥0.62/kWh
နေ့စဉ် စက်ဝန်းအတိမ်အနက်: 0.8
တစ်နှစ်လျှင် လည်ပတ်ရက် ၃၀၀
နှစ်စဉ် လျှပ်စစ်ချွေတာမှု- 500 × 0.8 × 0.62 × 300=¥74,400
သီအိုရီအရ ပြန်ဆပ်ခြင်း- ¥680,000 ÷ ¥74,400 ≈ 9.1 နှစ်
9.1 နှစ်ကြာ ပြန်ဆပ်ခြင်းသည် အံ့မခန်းပါ။ သို့သော် ဖောက်သည်သည် အခြားထည့်သွင်းစဉ်းစားစရာတစ်ခုရှိသည်- ၎င်းတို့တွင် အထွတ်အထိပ် ထုတ်လုပ်မှုတွင် မကြာခဏ လျှော့ချနိုင်သည့် အမိုးပေါ်ဆိုလာရှိသည်။ သိုလှောင်မှုစနစ်သည် ၎င်းတို့၏ နေရောင်ခြည်သုံးနှုန်းကို မြှင့်တင်ပေးသည်။ အထက်ပါ တွက်ချက်မှုတွင် ထိုအကျိုးအမြတ်ကို မရရှိပါ။
ထို့အပြင် Jiangsu တွင် စွမ်းအင်သိုလှောင်မှုအတွက် ဒေသဆိုင်ရာ ထောက်ပံ့မှုများလည်း ရှိပါသည်။ လည်ပတ်မှုထောက်ပံ့ကြေး ¥0.2/kWh/နှစ် ကဲ့သို့သော အရာတစ်ခု။ ထောက်ပံ့ကြေးဖြင့်၊ ပြန်ဆပ်သည့်ကာလသည် 6 နှစ်ဝန်းကျင်သို့ ကျဆင်းသွားသည်။
အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်- အမှန်တကယ်လိုအပ်သောအရာ
ကျွန်တော်သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ကျွမ်းကျင်သူမဟုတ်ပါ။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်သိထားသည်များ အများစုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဥပဒေနှင့် လိုက်နာမှုအဖွဲ့မှ လာပါသည်။ရှိရမည်-
UN38.3- သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးအတွက် မဖြစ်မနေလိုအပ်သည်။ အဲဒါမရှိရင် ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးကုမ္ပဏီတွေက သင့်ဘက်ထရီတွေကို ထိမှာမဟုတ်ပါဘူး။ ဘက်ထရီသတ်မှတ်ချက်များပေါ်မူတည်၍ စမ်းသပ်မှုသည် $5,000 နှင့် $70,000 ကြား ကုန်ကျသည်။ ပထမ-အချိန်ဖြတ်သန်းမှုနှုန်း 70% ဝန်းကျင်ရှိပြီး ဆိုလိုသည်မှာ ဒီဇိုင်းများ၏ 30% သည် ဤအခြေခံဘားကိုပင် မရှင်းလင်းနိုင်ပါ။
IEC 62619- စက်မှုပါဝါဘက်ထရီများအတွက် လုံခြုံရေးစံနှုန်း။ ဥရောပဈေးကွက်ဝင်ရောက်မှုအတွက် လိုအပ်ပါသည်။
UL 9540- စွမ်းအင်သိုလှောင်မှုစနစ်များအတွက်။ မြောက်အမေရိကဈေးကွက်အတွက် လိုအပ်သော သို့မဟုတ် အာမခံ အကျုံးဝင်မှု လိုအပ်သည့် ပရောဂျက်တစ်ခုခု။
အာမခံအကြောင်းပြောမယ်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ငွေကြိုတင်ချွေတာရန် စွမ်းအင်သိုလှောင်မှု ပရောဂျက်တစ်ခုလုပ်နေသည့် သုံးစွဲသူတစ်ဦးရှိနေသည်။ အာမခံကုမ္ပဏီများသည် အကျုံးဝင်မှုကို လုံးဝငြင်းဆိုသည် သို့မဟုတ် ရယ်စရာကောင်းသော ပရီမီယံကြေးများ (နှစ်စဉ်စနစ်တန်ဖိုး၏ 1.5%) ကို ကိုးကားထားသည်။ သူတို့သည် အသိအမှတ်ပြုထားသော ထုတ်ကုန်များသို့ ပြောင်းသွားကြသည်။ ပရီမီယံ 0.4% သို့ ကျဆင်းသွားသည်။
စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏ 54% သည် လီသီယမ်ဘက်ထရီများ (အပူလွန်ကဲခြင်း၊ မီးခိုးများ၊ မီးလောင်ကျွမ်းခြင်း) များကို တွေ့ကြုံခံစားခဲ့ရသည်ဟု Aviva စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် ဖော်ပြထားသည်။ အာမခံကုမ္ပဏီများသည် ဤနံပါတ်များကိုကြည့်ပြီး လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ချိန်ညှိပါ။ အာမခံမထားသော ထုတ်ကုန်များသည် တရားဝင်ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များအတွင်းသို့ ဝင်ရောက်ရန် ပိုမိုခက်ခဲလာမည်ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်၏ အကြံပြုချက်များ- ပေးသွင်းသူများကို မည်ကဲ့သို့ ရင်ဖွင့်မည်နည်း။
ဤနှစ်များအတွင်း ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံကို အခြေခံ၍
ဆဲလ်ရင်းမြစ်အကြောင်းမေးပါ။
သူတို့သုံးတဲ့ အမှတ်တံဆိပ်မဟုတ်ပေမယ့် ဝင်လာတဲ့ပစ္စည်းတွေကို ဘယ်လိုစကင်ဖတ်မလဲ။ ၎င်းတို့၏ ဝင်လာသော စစ်ဆေးရေးစံနှုန်းများနှင့် နမူနာကောက်ယူမှုမှတ်တမ်းများကို သင့်အားပြသနိုင်သည့် ပေးသွင်းသူများသည် ပို၍ယုံကြည်စိတ်ချရသည်။
BMS ဒီဇိုင်းအသေးစိတ်ကို မေးပါ။
အကာအကွယ် IC မော်ဒယ်နံပါတ်များ၊ လက်ရှိစွမ်းဆောင်ရည်ကို ချိန်ညှိခြင်း၊ နံပါတ်နှင့် အပူချိန်အာရုံခံကိရိယာများ နေရာချထားခြင်း။ မဖြေနိုင်ဘူး ဒါမှမဟုတ် ရှောင်လွှဲလို့ မရဘူးလား။ ၎င်းတို့ကို သင့်စာရင်းမှဖြတ်ကျော်ပါ။
အောင်လက်မှတ် စစ်ဆေးမှု အစီရင်ခံစာများကို တောင်းဆိုပါ။
လက်မှတ်များ မဟုတ်ပါ။ စစ်ဆေးမှု အပြည့်အစုံကို တင်ပြထားပါတယ်။ လက်မှတ်များကို အတုလုပ်နိုင်သည်။ စမ်းသပ်မှုအစီရင်ခံစာများသည် အတုလုပ်ရန် ပိုမိုခက်ခဲသည်။ အစီရင်ခံစာများတွင် စမ်းသပ်ဓာတ်ခွဲခန်း၊ စစ်ဆေးမှုရက်စွဲ၊ တိကျသော စမ်းသပ်မှုဆိုင်ရာ အရာများနှင့် ရလဒ်များ ပါဝင်သည်။
-အရောင်းတုံ့ပြန်မှုပြီးနောက် အကြောင်းမေးပါ။
ပြဿနာတွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းတဲ့ အချိန်က တာဝန်ယူမှု၊ ဝယ်ယူစဉ်အတွင်း ၎င်းကို အတည်မပြုနိုင်သော်လည်း စာချုပ်ပါစည်းကမ်းချက်များကို မည်သို့ရေးသားထားသည်ကို သင်ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
ရှုံးနိမ့်မှုတွေအကြောင်း မေးပါ။
နှစ်အနည်းငယ်ကြာ လုပ်ငန်းလုပ်ကိုင်ခဲ့သော ပေးသွင်းသူတိုင်းသည် အမှားအယွင်းများ ရှိခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ ကျရှုံးမှုများကို ဆွေးနွေးလိုသော ပေးသွင်းသူများသည် "ကျွန်ုပ်တို့ မည်သည့်ပြဿနာမှ မရှိခဲ့ဖူးပါ" ဟု ဆိုသူများထက် ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရပါသည်။
နောက်ဆုံးအတွေးများ
ကျွန်ုပ်သည် Polinovel တွင်အလုပ်လုပ်သည်၊ ထို့ကြောင့် အထက်တွင်ဖော်ပြထားသော စစ်ဆေးမှုစံနှုန်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်ပုံကို ဖော်ပြသည့်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့တွင် တင်းကျပ်သော ဗို့အားပျံ့နှံ့မှုနှင့် အဝင်ဆဲလ်များအတွက် အတွင်းပိုင်းခုခံမှုစံနှုန်းများရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ BMS ဒီဇိုင်းများသည် DW01 အမျိုးအစားစျေးပေါသောချစ်ပ်များမဟုတ်ဘဲ သင့်လျော်သောကာကွယ်မှုအစီအမံများကို အသုံးပြုပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အောင်လက်မှတ်များ ပြီးပြည့်စုံပါသည်။ သို့သော် "အကောင်းဆုံး" သည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့စကားလုံးဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် "စျေးကွက်တွင် အကောင်းဆုံး" ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ဆိုမည်မဟုတ်ပါ။
ငါပြောနိုင်တာက၊ မင်း စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး လီသီယမ်ဘက်ထရီ ပေးသွင်းသူတွေကို အကဲဖြတ်နေတယ်ဆိုရင် ငါတို့ကို စကားပြောကြည့်ရအောင်။ နည်းပညာဆိုင်ရာအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ဆွေးနွေးပါ။ သင်၏ သီးခြား အပလီကေးရှင်း အခြေအနေများအကြောင်း ဆွေးနွေးပါ။ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ပြသနာများအကြောင်း ဆွေးနွေးပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စျေးအသက်သာဆုံးရွေးချယ်မှုမဟုတ်နိုင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့ကောက်ခံသည့်အရာကို အဘယ်ကြောင့်ကောက်ခံသည်ကို ရှင်းပြနိုင်ပါသည်။
မေးခွန်းများ? ကျွန်ုပ်တို့၏နည်းပညာအဖွဲ့ကို တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်ပါ။ 48 နာရီအတွင်း တစ်စုံတစ်ယောက်သည် သင့်ထံပြန်လာပါမည်။
